一、在法律上现有证据无法证明会怎样
1.当有证据无法证明时，若某事实需待证，且负责举证的一方没足够证据，其主张可能不被法院支持，要承担不利后果。
2.有时法院会依法律规定的举证责任分配原则，结合案件实情进行合理推定，但这并非绝对，对方当事人能提供反证推翻。
3.要是某事实对案件判决极关键，现有证据却无法证明，法院可能因事实不清作证据不足判决，案件需进一步补充证据或通过其他方式查明事实。总之，证据无法证明会给诉讼主张带来风险，应重视举证责任和证据收集。
二、法律上现有证据无法证明会承担什么后果
在法律上，现有证据无法证明待证事实时，承担举证责任的一方将面临不利后果。
根据“谁主张，谁举证”原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。若在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
在民事诉讼中，可能导致其诉讼请求得不到法院支持。比如在合同纠纷里，主张对方违约的一方若无法证明违约事实，法院可能不支持其要求对方承担违约责任的诉求。在刑事诉讼中
三、法律上现有证据无法证明案件会如何判决
在法律上，若现有证据无法证明案件事实，法院通常依据“谁主张，谁举证”的原则处理。若原告提出诉讼请求却无法提供足够证据支持其主张，使待证事实处于真伪不明状态，法院一般会驳回原告的诉讼请求。
例如在民事合同纠纷中，原告主张被告违约，但无法提供合同约定内容、被告违约行为等关键证据，法院难以认定被告违约事实，就会判决原告败诉。
在刑事诉讼里，若控方不能提供充分证据证明被告人有罪，按照“疑罪从无”原则，法院应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
当探讨在法律上现有证据无法证明会怎样时，情况往往较为复杂。比如在民事案件中，证据不足可能导致主张无法得到法院支持，当事人需承担败诉风险。而在刑事案件里，证据不充分可能无法对犯罪嫌疑人定罪量刑，从而使其获得无罪释放或从轻处罚的结果。此外，若因证据无法证明而产生争议，还可能引发后续的补充证据、重新调查等程序。你是否正面临因现有证据无法证明而产生的困扰呢？如果对证据不足的法律后果、后续程序等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
